Свердловский районный суд 27 августа вынес решение в отношении троих жителей Бишкека Айбека, Искена и Чынгыза [имена изменены, Т.А.Р., С.И.К. и Н.И.Ч.]. Как говорится в приговоре, они оказались на скамье подсудимых за грабежи.
В чем они обвиняются?
Айбек и на тот момент несовершеннолетние Искен и Чынгыз создали в соцсетях группу «ЛГБТ сообщество» и начали заманивать мужчин на встречи. После того как последние прибывали на место, их избивали и грабили.
По версии обвинения, преступления произошли в ночь на 26 мая 2026 года.
Первый эпизод
Айбек начал переписку с Иманбеком [имя изменено, Б.И.] и пригласил его на встречу, чтобы ближе познакомиться. Иманбек приехал на такси, и Айбек, дождавшись, когда машина уедет, напал на парня. Он ударил того в висок, и Иманбек потерял сознание.
После из укрытия выбежали Искен и Чынгыз. Они затащили Иманбека в кусты, продолжили избивать и отобрали у него: iPhone, ноутбук, 15 тыс. сомов, 15 тыс. тенге, паспорт, водительское удостоверение и коллекционные иностранные банкноты. Затем сняли на видео Иманбека, где он произносит компрометирующие его слова.
В дальнейшем телефон iPhone продали за 95 тыс. сомов, а деньги разделили между собой, потратили на погашение долгов и личные нужды.
Сумма ущерба составила 140 тыс. 776 сомов.
Второй эпизод
Следующей жертвой стал Канат [имя изменено, А.Ю.К.]. Его также заманили на встречу, избили и отобрали у Каната iPhone 13 Pro. Кроме этого, они заставили перевести на электронный кошелек 13 тыс. 834 сома.
Сумма ущерба — 69 тыс. 834 сома.
Что говорят обвиняемые?
В суде потерпевшие сообщили, что материальный ущерб полностью возмещен. По словам Иманбека, из-за темноты он не смог хорошо рассмотреть лица всех нападавших. Парень отметил, что простил обвиняемых и попросил не лишать их свободы, потому что они молоды и у них впереди вся жизнь.
Его поддержал Канат и попросил суд не назначать наказание фигурантам.
Также свою вину полностью признали Айбек и Искен. Они попросили прощения и пообещали больше не совершать преступления.
Однако другой подсудимый Чынгыз отрицал участие, заявив, что не был с ними. В связи с чем он с адвокатом просил оправдать его.
Что в итоге?
Айбек признан виновным по ст. 41 ч. 2, ст. 206 ч. 3 п. 3 («Организатор грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»), ст. 180 ч. 3 («Вовлечение ребенка в совершение преступления, связанное с вовлечением ребенка в организованную группу или в состав преступного сообщества, либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления, совершенные при опасном или особо опасном рецидиве») УК КР.
Его приговорили к 6 годам лишения свободы, но применили пробационный надзор на 3 года.
Искена признали виновным по ст. 40, ст. 206 ч. 3 п. 3 («Исполнитель грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия») УК КР.
Его приговорили к 4 годам лишения свободы, но применили пробацию.
Чынгыза признали виновным по ст. 40, ст. 206 ч. 3 п. 3 («Исполнитель грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия») УК КР.
Также суд учел, что молодой человек 23 апреля 2026 года был судим по ст. 130 ч. 2 п. 12 («Причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений»), ст. 216 ч. 1 («Уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, а равно уничтожение или разрушение взятого под охрану государства памятника истории либо культуры или объекта природы»). Тогда его отпустили под пробацию.
В этот раз Чынгыза приговорили к 6 годам лишения свободы, однако и тут к нему применили пробацию сроком на один год.