В Казахстане хотят увеличить штраф за нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных кандидатам в депутаты и на другие выборные должности. Новую норму сегодня обсуждали депутаты Мажилиса, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Сегодня Парламент принял в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно проекту, штраф за нецелевое расходование средств, выделенных из республиканского бюджета на предвыборную агитацию, предлагают поднять в пять раз — с 5 до 25 МРП.
Во время обсуждения депутат Юлия Кучинская спросила, почему в проекте нет нормы, которая обязывала бы нарушителя не только заплатить штраф, но и вернуть в бюджет все использованные не по назначению деньги.
Также она уточнила, какая ответственность будет предусмотрена, если деньги были потрачены по назначению, но с нарушением порядка — например, без правильно оформленных документов, с нарушением сроков оплаты или без полной информации о заказе. Ещё один вопрос касался того, распространяется ли эта ответственность только на кандидатов-физлиц или также на политические партии.
Заместитель премьер-министра — министр национальной экономики Серик Жумангарин ответил, что любые нарушения при использовании бюджетных средств относятся к финансовому контролю, а средства по итогам проверки автоматически подлежат возврату.
Что касается нарушений при оформлении документов, то, по словам чиновника, деньги выделяются только после проверки документов, поэтому такая ситуация выглядит "скорее гипотетической". Если же такое нарушение всё же произойдет, ответственность должны нести те, кто проверял документы.
Заместитель министра юстиции Лаура Мерсалимова добавила, что возврат бюджетных денег не является административным взысканием, поэтому не может быть прописан в Кодексе об административных правонарушениях. По её словам, этот вопрос регулируется Бюджетным кодексом и законом о государственном аудите.
Ранее в Центральной избирательной комиссии рассказали, что в 2025 году в Казахстане прошли 1028 выборов. Среди них — 914 выборов акимов городов районного значения, сел, поселков и сельских округов, 8 выборов акимов районов и города областного значения, а также 106 выборов депутатов маслихатов вместо выбывших депутатов.
Также ранее в Мажилисе поднимали вопрос о пересмотре механизма выборов акимов районного уровня. Депутаты предлагали приостановить прямые выборы таких акимов и вернуться к модели избрания или назначения через маслихаты.